Abordan en la UJAT retos y dilemas éticos del mundo editorial científico
La presión por publicar cada vez más y el uso creciente de la inteligencia artificial en la investigación fueron los ejes del Café Científico UJAT bajo el tema “El fantasma del productivismo académico: ética, IA y sus riesgos en la industria editorial”, durante el cual se advirtió sobre los riesgos de las revistas depredadoras, las editoriales poco confiables y la necesidad de fortalecer los procesos editoriales universitarios.
Desde el inicio, el mensaje fue claro: proteger la calidad de la investigación implica apostar por reglas transparentes, revisión por pares rigurosa y uso responsable de la tecnología.
El director de Difusión y Divulgación Científica y Tecnológica, Pablo Marín Olán, explicó que “Pcientíficas” es hoy una editorial consolidada gracias a un modelo que combina lo institucional y lo privado. Este esquema permitió que el sello universitario dejara de representar un gasto y se convirtiera en un proyecto autosostenible. Asimismo, destacó que la profesionalización del equipo y la incorporación de herramientas tecnológicas han permitido que las publicaciones trasciendan el ámbito local.
Por otra parte, la jefa del Departamento Editorial de Publicaciones No Periódicas, Analuisa Kú Ortiz, alertó sobre editoriales que ofrecen publicaciones exprés, ISBN no verificables y cobros indebidos por dictámenes. “Prometen rapidez y visibilidad, pero sin procesos reales de evaluación”, señaló. En contraste, invitó a utilizar el portal institucional pcientificas.ujat.mx, donde el proceso incluye revisión por pares ciegos y etapas formales de diseño editorial, con un tiempo aproximado de nueve meses.
A su vez, el jefe del Departamento Editorial de Revistas Científicas, Agustín Abreu Cornelio, abordó el fenómeno de las revistas depredadoras, que publican artículos en cuestión de días sin garantizar revisión académica. También habló sobre endogamia editorial, autorías fantasmas, DOI, ISSN y el uso ético de la inteligencia artificial, enfatizando que la tecnología debe ser una herramienta de apoyo y no un atajo que comprometa la integridad científica.
El Café Científico dejó una conclusión puntual: ante el avance del productivismo académico, la ética editorial y la calidad de los procesos no son negociables.
Aquí puedes ver y escuchar el café científico UJAT: YouTube: https://goo.su/FvVSEJ
23-02-2026 / DDCYT