Jornadas jurídicas de la DACSyH cierran con análisis de los derechos constitucionales ante la IA

Las XX Jornadas-Taller Nacionales y VII Jornadas-Taller Internacionales de Derecho Civil, realizadas en la División Académica de Ciencias Sociales y Humanidades (DACSyH) de la UJAT, concluyeron con una reflexión sobre los desafíos que plantea la inteligencia artificial (IA), para la protección de los derechos constitucionales.

Ante el director de la DACSyH, Ulises Chávez Vélez, la profesora investigadora y líder del cuerpo académico organizador, Karla Cantoral Domínguez, realizó la presentación de la conferencia magistral de clausura “Derechos constitucionales en tiempos de inteligencia artificial”, impartida de manera virtual por Alfredo Delgadillo López, profesor de Gobierno Digital de la Universidad Panamericana de la Ciudad de México.

En el Aula Magna “Francisco J. Santamaría” de la DACSyH, el especialista abordó la relación entre las garantías constitucionales y las tecnologías digitales, al señalar que los derechos existentes pueden responder a los retos de la Cuarta Revolución Industrial, siempre que se adapten a las nuevas formas de interacción entre ciudadanía y gobierno. 
Destacó la importancia de garantizar el acceso a internet, evitar la discriminación algorítmica, proteger los datos personales y desarrollar herramientas tecnológicas bajo principios de derechos humanos e interés general.

Al clausurar estas jornadas, el director de la DACSyH, Ulises Chávez Vélez, reconoció el impulso institucional a este espacio académico, organizado mediante la colaboración del Cuerpo Académico Consolidado Estudios de Derecho Civil, las academias Inteligencia Artificial, Redes Sociales y Ciberseguridad, y Derecho Civil, el posgrado integrado en Estudios Jurídicos y la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, con participación de instituciones de México, España y Argentina.

Como parte del cierre, se entregaron reconocimientos a los ganadores del Concurso de Carteles: Jocelyn Pamela Méndez Hernández, primer lugar, con “La verdad bajo sospecha, pruebas falsas creadas con inteligencia artificial”.

Así también, Israel de Jesús Escamilla López, segundo lugar, con “La inteligencia artificial como apoyo en la elaboración de documentos judiciales”; y María Regina Zavala Hernández, tercer lugar, con “Límites éticos del uso de inteligencia artificial en sentencias civiles y familiares”, además las constancias para los integrantes del equipo de logística.

06-11-2026 /GAPM